对《西游记》的评论

　　《西游记》是我国的四大名著之一，它是我国文学艺术的精华。但是，我也认为这本书是有利有弊的。

　　《西游记》是明代吴承恩创作的神魔小说，它描述了一段唐僧四纵历经千辛万苦去西天取经的故事。《西游记》自从问世以来，一直受到广大读书人士的喜爱。《西游记》现在是我国的四大名著之一，它里面有很多文章也被拿去当教材，并且还将《西游记》里面的故事拍成了电视剧。但是我认为，任何一个东西，无论是什么，既然它有利，也就必然有弊。《西游记》里面也存在着一些弊端。

　　第一，《西游记》这本小说描写的是唐僧去西天取经的故事，其实在历史上，还真的有唐僧去西天取过经，并且他取得了真经，他的名字也和《西游记》里面的唐僧一样，都叫玄奘。和《西游记》里面的唐僧不同，《西游记》里的唐僧是一个胆小懦弱的唐僧，但是在历史上，去取经的那个唐僧的性格是勇敢且坚强的唐僧，无论是遇到盗贼，还是遇到什么困难，他都是不畏惧、不慌乱的。在真实的历史上，取经的路上没有妖魔鬼怪，有的只是那一眼望不到头的路程和那沙尘暴雨。

　　第二，《西游记》这本书里描写的环境以及周围人的生活方式大多数都是中原地带的境况，不符合实际的情况，因为西方也有西方人的生活环境和生活方式，必然有和我们中国不一样的特点。如果当时作者能多去了解西方的特点，那么写出来的作品就会更棒了。

　　虽然《西游记》有利有弊，但它总归是利大于弊，因为它毕竟是小说，它描写得是另外一个世界的取经之路，终究是和现实世界有差异的。但是如果文中对西方的描写要是能写得符合实际一些，那就更好了。

　　总而言之，统而言之，《西游记》有利有弊。

• 上一篇： 初中生活的那些迷惑问题
• 下一篇：国庆马上过去